應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

區(qū)塊鏈?zhǔn)桥馁u行的正確解決方案嗎?

2018-11-27 14:44 至頂網(wǎng)

導(dǎo)讀:今年11月13日,藝術(shù)世界見證了在紐約佳士得拍賣行舉辦的一場(chǎng)非凡拍賣會(huì)。已故Barney A. Ebsworth的收藏在該場(chǎng)拍賣會(huì)拍下超過3億美元。

今年11月13日,藝術(shù)世界見證了在紐約佳士得拍賣行舉辦的一場(chǎng)非凡拍賣會(huì)。已故Barney A. Ebsworth的收藏在該場(chǎng)拍賣會(huì)拍下超過3億美元,創(chuàng)下新的Edward Hopper和Willem de Kooning世界拍賣紀(jì)錄,而且,該場(chǎng)拍賣會(huì)的結(jié)果還用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄了下來,是有史以來第一次。為了這樣做,佳士得與Artory合作,Artory是一家基于以太坊區(qū)塊鏈的獨(dú)立區(qū)塊鏈注冊(cè)商,是該領(lǐng)域的先行者。

Artory的注冊(cè)表建立于公共區(qū)塊鏈之上,注冊(cè)表創(chuàng)建的系統(tǒng)可用于審查、標(biāo)記和保護(hù)交易數(shù)據(jù),同時(shí)又可以允許藝術(shù)品所有者保持完全匿名。 Artory和類似服務(wù)之間的一個(gè)重要區(qū)別是Artory的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)用的是第三方審查服務(wù)提供商(如拍賣行)提供的數(shù)據(jù),因而為信息的正確性提供了聲譽(yù)保證。

在這次拍賣舉行前的幾周,佳士得首席信息官Richard Entrup在新聞稿中做了這樣的評(píng)論,“我們與Artory的試點(diǎn)合作......反映了我們行業(yè)內(nèi)對(duì)于利用區(qū)塊鏈技術(shù)探索安全數(shù)字注冊(cè)的好處有了越來越大的興趣?!?/p>

而僅在幾年前的情況卻并不是那么樂觀。 2016年,奢侈品和稀有收藏品分散式在線拍賣行Portion首席執(zhí)行官Jason Rosenstein與佳士得及蘇富的比拍賣會(huì)洽談過潛在合作,當(dāng)時(shí)兩家拍賣行都未曾準(zhǔn)備好將區(qū)塊鏈技術(shù)用到他們的鑒定過程里。兩家拍賣行都表示,他們的品牌和聲譽(yù)可以確保藝術(shù)品的真實(shí)性,并沒有必要使用分散數(shù)據(jù)庫。

時(shí)至今日,Portion已經(jīng)提供數(shù)字和實(shí)體作品的公開市場(chǎng)交換,Portion的使命是“與知名品牌合作及與在世藝術(shù)家建立關(guān)系,滿足年輕收藏家的需要”

那么,為什么佳士得走出了使用區(qū)塊鏈技術(shù)及與Artory合作用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄Ebsworth拍賣數(shù)據(jù)這一步呢?

其中的一個(gè)原因可能是比特幣加密貨幣的成功以及由此引發(fā)的對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注。Artnome創(chuàng)始人和Portion的顧問Jason Bailey覺得“缺乏好的數(shù)據(jù)導(dǎo)致了偽造和錯(cuò)誤分配的大問題”,而佳士得用“區(qū)塊鏈記錄Ebsworth收藏是數(shù)據(jù)邁向透明和改善數(shù)據(jù)來源的早期步驟”。Bailey還表示,“藝術(shù)市場(chǎng)目前尚未有任何有意義的方式可以支持大多數(shù)藝術(shù)工作者?!盤ortion及類似的服務(wù)為這些藝術(shù)工作者獲得自己創(chuàng)造的藝術(shù)作品的版稅提供了機(jī)會(huì)。

這是否就意味所有的拍賣行現(xiàn)在都會(huì)一律用區(qū)塊鏈工具記錄拍賣數(shù)據(jù)呢?答案在很大程度上還取決于包括蘇富比在內(nèi)的大型藝術(shù)市場(chǎng)參與者在其運(yùn)營中采用這項(xiàng)技術(shù)的程度,究竟需時(shí)多長則有待觀察。