越來越多的企業(yè)將業(yè)務遷移到云計算平臺，這意味著其對數(shù)據(jù)安全的責任顯著增加。具有各種敏感度的數(shù)據(jù)正在超出企業(yè)防火墻的范圍。企業(yè)將不再擁有控制權，其數(shù)據(jù)可能位于世界任何地方，并可能取決于其合作的云計算供應商。

企業(yè)將業(yè)務遷移到公共云或使用混合云意味著云安全問題的可能性無處不在。當數(shù)據(jù)準備好遷移、遷移過程中或數(shù)據(jù)到達后可能在云中時，可能會發(fā)生這種情況。企業(yè)需要為解決這個問題做好準備。

數(shù)據(jù)安全一直以來是云計算提供商的責任，并且已經(jīng)為此承擔責任。無論用戶在AWS、Azure、Google的云平臺中選擇哪一個云，這些平臺都將遵循HIPAA、ISO、PCI DSS和SOC等標準。

但是，云計算提供商只是提供合規(guī)性的服務，并不能讓用戶放棄他們的責任。這對用戶來說面臨著一個重大的云計算挑戰(zhàn)。以下是關于云中數(shù)據(jù)安全的8個關鍵概念。

1. 隱私保護

無論企業(yè)的云計算策略如何，都應保護其數(shù)據(jù)免受未經(jīng)授權的訪問，其中包括數(shù)據(jù)加密，以及控制可以訪問和查看內容的人員。在某些情況下，企業(yè)可能還希望向某些人員提供數(shù)據(jù)。例如，開發(fā)人員需要實時數(shù)據(jù)來測試應用程序，但他們不一定需要查看數(shù)據(jù)，因此可以使用編校過的解決方案。例如，Oracle公司為其數(shù)據(jù)庫提供了一個Data Redact工具。

采用云計算的一些用戶急于把他們所有的數(shù)據(jù)轉移到那里，最終卻意識到需要將數(shù)據(jù)保存在私有云中。

還有一些自動化工具可幫助發(fā)現(xiàn)和識別組織的敏感數(shù)據(jù)及其所在的位置。AWS公司推出了Macie，而Microsoft Azure推出了Azure信息保護(AIP)，可通過應用標簽對數(shù)據(jù)進行分類。第三方工具包括Tableau、Fivetran、LogikCull和Looker。

2. 保持數(shù)據(jù)完整性

數(shù)據(jù)完整性可以定義為保護數(shù)據(jù)不受未經(jīng)授權的修改或刪除。在單個數(shù)據(jù)庫中，這很容易，因為只有一種方法可以控制數(shù)據(jù)庫的進出。但在云中，尤其是在多云環(huán)境中，這變得很棘手。

由于有大量的數(shù)據(jù)源和訪問方法，授權對于確保只有授權實體才能與數(shù)據(jù)交互變得至關重要。這意味著更嚴格的訪問方式，比如雙因素授權，以及查看誰訪問了哪些日志記錄。另一種潛在的安全手段是用于遠程數(shù)據(jù)檢查的可信平臺模塊(TPM)。

3. 數(shù)據(jù)可用性

停機是企業(yè)運營業(yè)務不可避免的事件，其所能做的就是盡量減少影響。這對云計算存儲提供商來說非常重要，因為用戶的數(shù)據(jù)位于提供商的服務器上。這是服務水平協(xié)議(SLA)至關重要的地方，密切關注其細節(jié)非常重要。

例如，微軟公司為主要的Azure存儲選項提供99.9%的可用性，而AWS公司為存儲對象提供99.99%的可用性。這種差異并非微不足道。另外，確保企業(yè)的服務水平協(xié)議(SLA)允許其指定數(shù)據(jù)存儲的位置，有些提供商(如AWS)允許用戶指定存儲數(shù)據(jù)的區(qū)域。這對于法規(guī)遵從性和響應時間/延遲問題很重要。

每個云存儲服務都有自己的優(yōu)勢：AWS公司的Glacier非常適合大量存儲很少訪問的數(shù)據(jù)，微軟公司的Azure blob存儲是大多數(shù)非結構化數(shù)據(jù)的理想選擇，而谷歌云的SQL則針對MySQL數(shù)據(jù)庫進行了調整。

4. 數(shù)據(jù)隱私

無論是國內還是國外都實施了一些隱私法規(guī)，這迫使一些企業(yè)拒絕采用云計算，因為其業(yè)務可能會受到這些法規(guī)的影響。

許多云計算提供商可能將數(shù)據(jù)存儲在其物理服務器上而不在某個云區(qū)域中，因為數(shù)據(jù)所有者和法律可能有所不同。這對于嚴格遵守數(shù)據(jù)駐留法規(guī)的用戶而言，這是一個問題。更不用說云計算服務提供商可能會免除服務水平協(xié)議(SLA)中的任何責任。如果發(fā)生違規(guī)，用戶將承擔全部責任。

如上所述，企業(yè)要了解所在國和國際數(shù)據(jù)居住法。在美國，就有健康信息可遷移性和責任法案(HIPAA)、支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標準(PCI DSS)、國際武器貿易條例(ITAR)和健康信息技術經(jīng)濟和臨床健康法案(HITECH)多種法規(guī)。

在歐洲，用戶將會面臨非常繁瑣的通用數(shù)據(jù)保護條例(GDPR)及其廣泛的規(guī)則和嚴厲的處罰;此外，許多歐盟(EU)國家現(xiàn)在規(guī)定敏感或私人信息可能不會離開該國家或地區(qū);還有英國的數(shù)據(jù)保護法，瑞士聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護法，俄羅斯數(shù)據(jù)隱私法，以及加拿大個人信息保護和電子文件法(PIPEDA)。

所有這些都保護了數(shù)據(jù)所有者的利益，因此了解它們并了解企業(yè)的提供商遵守它們的程度符合其利益。

5. 加密

加密是保護數(shù)據(jù)隱私的手段，如今的加密技術相當成熟。加密是通過基于密鑰的算法完成的，密鑰由云計算提供商存儲，一些與業(yè)務相關的應用程序(如Salesforce和Dynamix)使用標記化技術而不是密鑰。這涉及將特定令牌字段替換為匿名數(shù)據(jù)令牌。

實際上，每個云計算存儲提供商在傳輸數(shù)據(jù)時都會對其進行加密。大多數(shù)是通過瀏覽器界面來實現(xiàn)的，盡管有一些云計算存儲提供商(如Mega和SpiderOak)使用專用客戶端來執(zhí)行加密。這一切都應該在服務水平協(xié)議(SLA)中詳細說明。

許多云計算服務提供密鑰管理解決方案，允許用戶控制訪問，因為加密密鑰在其手中。這可能被證明是更好或至少更令人放心的措施，因為用戶可以控制誰擁有密鑰。同樣，這應該在服務水平協(xié)議(SLA)中詳細說明。

6. 攻擊威脅

人們上網(wǎng)很容易受到攻擊威脅，例如DDoS攻擊、SQL注入和跨站點腳本讓人陷入恐懼之中。云計算服務提供商已經(jīng)制定了各種安全工具和策略，但問題仍然存在，通常源于人為錯誤。

數(shù)據(jù)泄露：這可以通過多種方式發(fā)生，從通常的方式——黑客賬戶或丟失密碼/筆記本電腦，再到云計算獨有的方式。例如，一個虛擬機上的用戶可以監(jiān)聽加密密鑰已到達同一主機上的另一個虛擬機上的信號，這意味著受害者的安全證書掌握在其他人手中。 數(shù)據(jù)丟失：盡管數(shù)據(jù)丟失的可能性很小，但有可能被他人登錄并刪除所有內容。用戶可以通過確保應用程序和數(shù)據(jù)分布在多個區(qū)域，并使用非現(xiàn)場存儲備份數(shù)據(jù)來緩解這種情況。 被劫持的賬戶：如果有人丟失筆記本電腦，就有可能讓他人進入其云計算提供商的平臺。而采用嚴格安全的密碼和雙因素身份驗證可以防止這種情況。它還有助于制定策略來查找異?；顒硬ζ浒l(fā)出警報，例如復制大量數(shù)據(jù)或刪除數(shù)據(jù)。 密碼竊取：密碼竊取是一種秘密地接管計算機以種植加密貨幣的行為，這是一個計算非常密集的過程。密碼劫持在2017年和2018年激增，云平臺是一個受歡迎的目標，因為有更多的計算資源可用。監(jiān)控異常的計算活動是停止這種情況的關鍵方法。

7. 數(shù)據(jù)安全和員工

大多數(shù)與員工相關的事件并不是惡意的。根據(jù)波洛蒙研究所的2016年威脅成本的調查研究，2016年874起內部安全相關事件中有598起是由粗心的員工或承包商造成的。

然而，調查還發(fā)現(xiàn)85起因冒名頂替者竊取證件而發(fā)生的事件，191起是惡意員工和罪犯造成的。換句話說，企業(yè)最大的威脅就在公司內部，企業(yè)的管理者應該對員工有著足夠的了解。

8. 合同的數(shù)據(jù)安全

服務水平協(xié)議(SLA)應包括對要提供的服務及其預期服務和可靠性水平的描述，以及衡量服務的指標的定義，各方的義務和責任，補救措施或未能滿足的處罰這些指標，以及如何添加或刪除指標的規(guī)則。

企業(yè)不要只是簡單地簽署服務水平協(xié)議，而是需要仔細閱讀，其中包括聘用的公司律師。云計算服務提供商并不會為客戶承擔不必要的責任。此外，服務水平協(xié)議(SLA)需要有多個復選標記。

提供的服務細節(jié)，例如正常運行時間和故障響應。 測量標準和方法、報告流程和解決流程的定義。 保護客戶免受因服務級別違規(guī)而導致的第三方訴訟的賠償條款。

最后一點至關重要，因為這意味著云計算服務提供商同意為客戶的任何違規(guī)行為進行賠償，因此服務提供商對因違規(guī)而導致的任何第三方訴訟費用負有責任。這為云計算提供商提供了一個實現(xiàn)安全交易的主要動機。