在剛剛過(guò)去的2019華為開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，備受矚目的鴻蒙操作系統(tǒng)終于揭開(kāi)了神秘的面紗。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在對(duì)外宣講的過(guò)程中，數(shù)次被臺(tái)下傳來(lái)的掌聲打斷。毫無(wú)疑問(wèn)，新的歷史背景下，外界對(duì)于鴻蒙操作系統(tǒng)的期待太久了。

正值中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，包括谷歌在內(nèi)的一大批美國(guó)高科技企業(yè)受到美國(guó)禁令的影響，不得以對(duì)華為采取暫時(shí)“斷供”。一時(shí)間，由去年“中興事件”、“孟晚舟事件”等一系列事件積攢的“民憤”再次被激發(fā)，圍繞著“芯是中國(guó)魂、操作系統(tǒng)是中國(guó)魄”的討論也日益高漲。

而自今年5月傳出華為秘密研發(fā)鴻蒙的消息以來(lái)，更是讓這種討論達(dá)到了沸點(diǎn)，鴻蒙無(wú)疑也成為了外界普遍認(rèn)為的“國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)之光”。

如今，鴻蒙出世，風(fēng)雨欲來(lái)。不過(guò)就目前現(xiàn)有的消息而言，鴻蒙的“預(yù)產(chǎn)期”顯然要比之前計(jì)劃的日期有所提前，而且華為一直宣稱鴻蒙是面向未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代而準(zhǔn)備，從現(xiàn)有且僅有的一款產(chǎn)品——榮耀智慧屏來(lái)看，也不足以洞見(jiàn)未來(lái)。何況在未來(lái)的路上，鴻蒙面前還有諸多領(lǐng)域中的強(qiáng)敵，其又有幾分把握承擔(dān)起這一殊榮，勝算又有幾何呢?

操作系統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)早已尸骨遍地

勝利者腳下滿是“白骨”，這在操作系統(tǒng)領(lǐng)域也同樣受用。遙想十年之前，在智能手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)半壁江山的諾基亞正“要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨”，而十年之后，它卻已成為勝利者腳下的一堆白骨，無(wú)人問(wèn)津。

諾基亞之后，曾經(jīng)的老牌王者微軟也未能幸免。蘋(píng)果和谷歌的成功極大壓縮了曾經(jīng)第三大操作系統(tǒng)Windows phone的市場(chǎng)份額，不得已，微軟宣布即將在今年年底(2019年12月10日)停止對(duì)Windows phone進(jìn)行更新，并停止相關(guān)技術(shù)的支持。比爾·蓋茨曾在6月的一次采訪中坦誠(chéng)自己在智能手機(jī)操作系統(tǒng)上所犯的錯(cuò)誤，為此致使微軟丟掉了4000億美元的市場(chǎng)。

成王敗寇，無(wú)需多言。當(dāng)時(shí)的微軟或許也不會(huì)想到，自己能獨(dú)霸PC市場(chǎng)，卻在移動(dòng)市場(chǎng)失敗的一塌糊涂。諾基亞和微軟的失敗都?xì)w結(jié)于對(duì)安卓的“不夠重視”。蓋茨談到，“在軟件世界里，特別是在平臺(tái)領(lǐng)域，這些都是贏家通吃的市場(chǎng)?！碧幱陬I(lǐng)先地位的微軟當(dāng)時(shí)并沒(méi)有將安卓大肆流入市場(chǎng)當(dāng)回事兒，才致使安卓成功拿下除蘋(píng)果外的幾乎所有的移動(dòng)市場(chǎng)。同樣，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的諾基亞亦是敗于此。

當(dāng)然，蘋(píng)果和谷歌腳下并非只有諾基亞和微軟。十多年前在移動(dòng)辦公領(lǐng)域與微軟三分天下的palm和黑莓，數(shù)年來(lái)智能手機(jī)出貨量冠絕全球的三星，同樣都倒在了iOS和安卓腳下。

如今，在智能手機(jī)市場(chǎng)，谷歌安卓系統(tǒng)占據(jù)了76%的市場(chǎng)份額，蘋(píng)果iOS占據(jù)著22%的市場(chǎng)份額，兩大陣營(yíng)幾乎無(wú)可撼動(dòng)。微軟雖然年初宣布了完全放棄智能手機(jī)操作系統(tǒng)業(yè)務(wù)，但卻并未像黑莓或者諾基亞一樣，徹底改頭換面。微軟依舊獨(dú)占PC桌面操作系統(tǒng)市場(chǎng)近80%的市場(chǎng)份額，第二則是微軟的老對(duì)手MacOS，有近20%的市場(chǎng)份額。

蘋(píng)果和安卓的成功并非偶然

從不被看好，到一馬當(dāng)先，蘋(píng)果和安卓的成功看似奇跡，卻并非偶然。2007年第一款iPhone問(wèn)世時(shí)，彼時(shí)的手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)三甲正是諾基亞的Symbian、微軟的Windows phone和黑莓的BlackBerry，其中由Symbian系統(tǒng)打造的一款款爆機(jī)更是席卷著全球。當(dāng)喬布斯站在發(fā)布會(huì)的舞臺(tái)上侃侃而談時(shí)，外界的回應(yīng)中卻夾雜著質(zhì)疑與嘲諷。

然而，即便微軟、諾基亞均早早布局移動(dòng)市場(chǎng)，并在已經(jīng)獲得一定成就時(shí)，卻依舊不能改變市場(chǎng)的選擇。其原因不外乎以下幾點(diǎn)：

其一，微軟起家于桌面操作系統(tǒng)，其移動(dòng)操作系統(tǒng)Windows Mobile難以擺脫歷史包袱，沉重的設(shè)計(jì)，加之其并非專為智能手機(jī)而生，從技術(shù)角度看，Windows Mobile已經(jīng)算失敗了;

其二，微軟擁有世界上最好的軟件生態(tài)系統(tǒng)，卻并未開(kāi)源該系統(tǒng)。在商業(yè)模式上也難以舍棄蠅頭小利，向手機(jī)廠商收取大量費(fèi)用，導(dǎo)致下游廠商數(shù)量難以達(dá)到規(guī)模;

其三，末期諾基亞找到了微軟，在iOS和安卓已經(jīng)成氣候時(shí)，窮途末路的兩家并非是抱團(tuán)取暖，而是組團(tuán)團(tuán)滅。

其四，諾基亞是智能終端大廠，在其頂峰時(shí)也難見(jiàn)像三星、摩托羅拉一樣的大廠與之深度合作，其本身就是一種“排外”體質(zhì)，因此擴(kuò)充其生態(tài)隊(duì)伍也只是黃粱一夢(mèng)。

反觀安卓和蘋(píng)果，既要成功，便要做到極致。眾所周知，安卓的成功是其引以為傲的生態(tài)，安卓系統(tǒng)是完全開(kāi)源免費(fèi)的，因此，在如今的智能手機(jī)市場(chǎng)上，安卓擁有像三星、小米、華為、OV等大牌智能手機(jī)廠商的支持。其次安卓基于Linux而來(lái)，雖然它龐大的內(nèi)核導(dǎo)致其與iOS在體驗(yàn)上無(wú)法相提并論，但較低的開(kāi)發(fā)門檻卻能吸引眾多開(kāi)發(fā)者來(lái)共同打造安卓的軟件生態(tài)。

而蘋(píng)果的商業(yè)模式則將其推向另一個(gè)極致，在開(kāi)源的名單中雖然不見(jiàn)蘋(píng)果iOS，但其卻打造出了體驗(yàn)最佳的操作系統(tǒng)。這也是安卓殺死了出iOS外的所有操作系統(tǒng)，卻殺不死iOS的原因之一。

可以看出，谷歌和蘋(píng)果對(duì)時(shí)機(jī)的把握在移動(dòng)市場(chǎng)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于微軟、諾基亞等老牌“名將”。在不同時(shí)代進(jìn)行商用模式和技術(shù)的創(chuàng)新為谷歌安卓和蘋(píng)果iOS的成功奠定了基礎(chǔ)，那么鴻蒙是否也有機(jī)會(huì)呢?

鴻蒙出世，風(fēng)雨欲來(lái)

站在新的歷史節(jié)點(diǎn)上，我們要以新的姿態(tài)觀看?？陀^來(lái)看，鴻蒙面世之所以使外界感到熱血澎湃，其實(shí)更多是在情感上，說(shuō)白了就是在中美大環(huán)境下，愛(ài)國(guó)情懷難以克制。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)概念并不是“華為事件”之后才被提出的，千禧年之后，Windows系統(tǒng)在桌面操作系統(tǒng)的壟斷局面已經(jīng)使國(guó)家相關(guān)部門和企業(yè)意識(shí)到自研操作系統(tǒng)的重要性。而我國(guó)在操作系統(tǒng)上并沒(méi)有像蘋(píng)果、微軟、谷歌那樣成功的企業(yè)也并非全因核心技術(shù)問(wèn)題受阻。

筆者認(rèn)為，操作系統(tǒng)獲得勝利的基礎(chǔ)有三點(diǎn)，第一是時(shí)機(jī)，第二是生態(tài)，第三才是實(shí)力。

何為時(shí)機(jī)?2007年，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起，在諾基亞還以功能機(jī)引以為傲之際，喬布斯卻已經(jīng)開(kāi)始著手下一代智能終端，這就是時(shí)機(jī)。毫無(wú)疑問(wèn)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后是物聯(lián)網(wǎng)、智聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，隨著5G、AI、邊緣計(jì)算等新興技術(shù)的發(fā)展，汽車被看作下一代殺手級(jí)智能終端。

前段時(shí)間，華為成立了智能汽車BU以此為汽車行業(yè)服務(wù)，并將其自身定位為汽車行業(yè)的服務(wù)商，而非汽車制造商。鴻蒙并非只是手機(jī)專用操作系統(tǒng)，而是實(shí)現(xiàn)軟硬件解耦的跨終端軟件平臺(tái)，將鴻蒙OS用在汽車上，華為只做服務(wù)提供無(wú)疑將為打造汽車生態(tài)建立條件。

不僅是在未來(lái)的生態(tài)建設(shè)上，在當(dāng)下智能手機(jī)生態(tài)上，華為也并不會(huì)因?yàn)樽陨硎侵悄芙K端大廠而陷于像諾基亞那樣孤立無(wú)援的窘境。首先，筆者在文中開(kāi)篇便提到中美貿(mào)易戰(zhàn)大環(huán)境，與諾基亞時(shí)代不同，中國(guó)所有廠商都有可能成為下一個(gè)華為，而中國(guó)智能手機(jī)廠商在全球前10中獨(dú)占6家，幾乎全部都對(duì)外部供應(yīng)有著較高程度的依賴。這為華為鴻蒙今后的生態(tài)建設(shè)和發(fā)展提供了一定的條件。

最后是實(shí)力，不管你是否愿意承認(rèn)，在中國(guó)的所有智能終端制造商中幾乎找不出任何一家像華為一樣的公司，無(wú)論是在資金、技術(shù)還是其他資源上都足以培育一個(gè)自研操作系統(tǒng)。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)然，對(duì)于鴻蒙而言，雖為開(kāi)天辟地之意，但卻也無(wú)須捧殺。無(wú)論是蘋(píng)果iOS還是谷歌的安卓，也都曾在在諾基亞Symbian的陰影下求生。時(shí)間是最好的答案，不如待物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代全面到來(lái)之時(shí)再回首這段往事，想必定會(huì)有趣，您覺(jué)得呢?