應用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

大數(shù)據(jù)交易:我的個人信息,會不會一起被交易?

2020-11-26 10:28 老牛論道

導讀:自從大數(shù)據(jù)概念引入中國后,短時間就成為熱詞,相關行業(yè)也成了熱門行業(yè)。

據(jù)媒體報道,降溫一段時間的大數(shù)據(jù)交易所,近來又有開始“遍地開花”,各地以數(shù)據(jù)條例為代表的制度文件開始頻繁征求意見,同時還在投資建設數(shù)據(jù)交易平臺。其實,類似的情形,幾年前我們都經(jīng)歷過一次。

想當年,貴陽大數(shù)據(jù)交易所成立后,全國各地不少地方都及時模仿,紛紛成立了自己的交易所。后來,國家進行了專門的整治工作,也就冷落了一陣。如今,乘疫情防控的東風,這股風又掀了起來。作為普通人,我們可能很少關注產(chǎn)業(yè)進展,面對巨無霸的數(shù)據(jù)集合機構(gòu),更關注個人的信息安全。

我們的個人信息,允許采集不代表授權(quán)對外使用

自從大數(shù)據(jù)概念引入中國后,短時間就成為熱詞,相關行業(yè)也成了熱門行業(yè)。其實,很多機構(gòu)早就干著“大數(shù)據(jù)”的工作,很大程度上采集各種數(shù)據(jù),讓自己擁有了海量數(shù)據(jù)。以前這些數(shù)據(jù),最多也就是偷偷對外賣一些,賺一些小錢。如今,原來只是為了某些人業(yè)務所需的個人信息,成了最寶貴的數(shù)據(jù)資源,后續(xù)應用價值之大超過了預期,早已超過了原來的一條幾分、幾毛錢的售價。

正因為如此,各路機構(gòu)開始想方設法采集我們的個人信息。下載個APP,它試圖讀取我們手機上的所有信息,如果不允許他們讀取,有的APP還不能正常使用。有的APP不讓用就不用,但多數(shù)APP會拿出5元或者更多紅包,誘導我們“自愿”提交個人信息。有的APP拿到了信息,有的沒有拿到信息,這些機構(gòu)就想辦法組成了聯(lián)盟,由某個帶頭大哥拉攏一幫機構(gòu),大家一起簽訂協(xié)議,共享數(shù)據(jù)、互通有無,這樣的話我們的信息可能就會更大范圍被使用。

如果這些數(shù)據(jù),僅僅有這些聯(lián)盟使用還算好的,畢竟我們可能在沒有認真閱讀條款的情況下,點擊了授權(quán)按鈕,允許這些APP采集我們的信息。令人難以接受的是,這些信息有可能正大光明被作為資產(chǎn),售賣給了更多機構(gòu)。瘋狂的推銷電話,只是最簡單也是最粗暴的應用場景。貸款、信用卡辦理等等,則是相對隱蔽、價值更大的應用場景。除此之外,還有什么應用場景,作為普通人的我們就難以知曉了。

我們的個人信息,采集之后歸誰所有

問題來了,我們的個人信息,授權(quán)讓各種各樣的機構(gòu)采集,之后這些信息就成為了他們的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)歸他們所有還是我們所有?關于這個問題,筆者目前還不知道國內(nèi)外有關方面是怎么規(guī)定的。就我們普通人的樸素觀點,無論這些信息到誰的手里,首先是關于我們個人的信息,所有權(quán)屬于我們,采集機構(gòu)可以使用,但是未經(jīng)我們同意就對外使用可能還是不夠合理的。

當然,采集機構(gòu)可能不這樣認為。在他們看來,我們在提供信息之時,已經(jīng)同意他們采集,采集之后就歸他們所有,怎么用給誰用,這都應該有他們說了算。正是基于這種認識,有的機構(gòu)就很自信的開始把我們的個人信息作為資產(chǎn),開始想方設法用來賺取利潤。不過,筆者這里需要強調(diào)的是,我們不能一棍子打死,絕大多數(shù)機構(gòu)還是非常謹慎的,關于我們個人信息,特別是較為隱私的個人信息,運用之前都是慎之又慎的,沒有隨意向外提供。

這里面還有個問題,是不是所有與我們相關的信息,都屬于我們。在筆者看來,仍然從樸素角度講,也不盡然。比如,我們在電商平臺進行購物,買了自己喜歡的手機品牌,或者買了自己喜歡的美妝、電子產(chǎn)品,平臺可能根據(jù)我們的注冊信息,匹配一下我們的年齡,性別,地域等信息,然后得出相關的購買趨勢,這樣的結(jié)果從情理上講應該不屬于我們。筆者是這樣認為的,不知道大家怎么看。

我們的個人信息,到底能不能被交易

數(shù)據(jù)交易,到底如何交易,目前國內(nèi)外還沒有特別成熟的模式。如果只是簡單就整個數(shù)據(jù)庫搬走,那樣的話沒有人會同意這種交易方式。如果不是這樣的方式,那可能只是簡單的字段交易,也就是某類信息的定價交易。這樣的方式,我們的個人信息,可能是需求量比較大的交易對象,比如姓名、性別、年齡,還有我們的聯(lián)系方式。相對其他內(nèi)容,這些數(shù)據(jù),各方面需求量都非常大。所以,數(shù)據(jù)交易,從樸素的個人感覺來理解,是有可能存在個人信息泄露風險的。

不過,作為普通人,我們也不要大驚小怪,因為這樣的交易,沒有在交易場所被交易,在我們的手機上每天都被交易著。最簡單的一個例子,我們使用某搜索引擎,搜索了蘋果12,然后再去看其他APP,就會發(fā)現(xiàn)人家已經(jīng)給我們準備好了蘋果12的購物鏈接。這樣的情況下,方便是方便了一些,但我們也是嚇出一身冷汗,我們的網(wǎng)頁瀏覽信息別人都知道,有一種被監(jiān)視的感覺。其實,這是因為這個搜索引擎或者移動瀏覽器采集了我們的瀏覽信息,然后分享給了其他APP,這些APP就據(jù)此精準向我們推送了有關廣告。

對于普通人來說,我們無法和巨無霸機構(gòu)對抗,因為生活所需,必須使用人家提供的服務。這樣的情況下,個人信息被交易,某種程度上也是迫于無奈的。盡管如此,也代表這些機構(gòu)能夠肆意進行交易,必須確保我們的個人信息安全。比如,大家比較反感的電信廣告推廣,說明個人手機號信息泄露非常嚴重,國家已經(jīng)采取了嚴厲措施進行整治,這樣的信息當然就不能被作為交易對象。但是,可以經(jīng)過脫敏處理的個人特征,比如年齡、性別、地域等信息,作為交易對象的話,從普通人樸素感覺來講,也算是相對合理的。

作為普通人,我們比較大的期望就是,數(shù)據(jù)交易帶來的是福利,而不是無盡的煩惱。