技術(shù)
導(dǎo)讀:任何一種技術(shù),如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)足夠的投資回報(bào),是無(wú)法真正被大規(guī)模使用的,物聯(lián)網(wǎng)自然也無(wú)法擺脫這樣的限制。
物聯(lián)網(wǎng)被人們寄予厚望已經(jīng)多年,人們一直在為“萬(wàn)物互聯(lián)”的目標(biāo)而努力,但從物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀來(lái)看,距離這個(gè)目標(biāo)依舊任重道遠(yuǎn)。
“連接”是物聯(lián)網(wǎng)最關(guān)鍵的技術(shù),人們對(duì)此進(jìn)行過(guò)很多的嘗試和實(shí)踐。從連接的介質(zhì)來(lái)看,連接總體可以分成有線連接和無(wú)線連接。有線連接受基礎(chǔ)設(shè)施的影響比較大,局限比較多,因此并不是連接技術(shù)的首選;而無(wú)線連接相對(duì)比較自由,部署和維護(hù)更加容易,因此無(wú)線技術(shù)很自然地成為物聯(lián)網(wǎng)連接的主流。
那么什么樣的無(wú)線技術(shù)才能幫助物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)物互聯(lián)”的愿景呢?
萬(wàn)物互聯(lián)對(duì)無(wú)線技術(shù)的要求
我們知道,任何一種技術(shù),如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)足夠的投資回報(bào),是無(wú)法真正被大規(guī)模使用的,物聯(lián)網(wǎng)自然也無(wú)法擺脫這樣的限制。
現(xiàn)階段用來(lái)作為物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線連接技術(shù)的主要有藍(lán)牙、Zigbee/Zwave、WiFi、LPWAN(LoRa、NB-IoT、Sigfox等)、蜂窩技術(shù)等。根據(jù)通訊距離的遠(yuǎn)近,可簡(jiǎn)單分為短距技術(shù)和長(zhǎng)距技術(shù)兩大類。藍(lán)牙、Zigbee/Zwave、WiFi屬于短距技術(shù),它們由于覆蓋能力弱,建網(wǎng)成本高,管理和維護(hù)困難,很難用來(lái)進(jìn)行大規(guī)模部署,因此,他們注定無(wú)法用于物聯(lián)網(wǎng)的廣泛覆蓋。
NB-IoT、LoRa、蜂窩技術(shù)屬于長(zhǎng)距技術(shù),由于通訊距離長(zhǎng),覆蓋能力強(qiáng),適合快速、大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)部署,特別是近年來(lái)NB-IoT和LoRa等低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)的出現(xiàn),其功耗低、通訊距離長(zhǎng)和容量大等特性讓建網(wǎng)成本、終端成本等進(jìn)一步下降,在不溫不火的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)掀起了一個(gè)建設(shè)小高潮,給沉寂已久的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)注入了很大的活力。
隨著LPWAN等技術(shù)的推廣和使用,人們?cè)诎l(fā)現(xiàn)這類技術(shù)雖然降低了物聯(lián)網(wǎng)投資成本,但其低功耗特性是通過(guò)大量的無(wú)法工作的深度睡眠方式獲得的,只適用于那些對(duì)時(shí)延沒(méi)有要求或者終端觸發(fā)的極低數(shù)據(jù)量的物聯(lián)應(yīng)用,如單純的表計(jì)類應(yīng)用、部分傳感器應(yīng)用,他們?cè)谌f(wàn)物互聯(lián)中只占很小的一部分,更大量的應(yīng)用需要低時(shí)延的雙向通訊,例如大部分智慧應(yīng)用、遠(yuǎn)程控制類應(yīng)用等等,他們的市場(chǎng)表現(xiàn)也證明了時(shí)延的限制讓網(wǎng)絡(luò)的使用價(jià)值大大縮水,這樣的結(jié)果如同給滿懷期待的從業(yè)者們當(dāng)頭澆了一盆冷水,也讓人們認(rèn)識(shí)到萬(wàn)物互聯(lián)所需要的通訊技術(shù)除了需要實(shí)現(xiàn)廣覆蓋(通訊距離長(zhǎng)、容量大)、低功耗外,還需要低時(shí)延,前兩者實(shí)現(xiàn)了投資成本的下降,后者提升了投資收益。
但想要同時(shí)實(shí)現(xiàn)廣覆蓋、低功耗和低時(shí)延是非常困難的,目前的主流技術(shù)也只能滿足三者中的一項(xiàng)或者兩項(xiàng),同時(shí)滿足這三者的無(wú)線技術(shù)依然是空白。漸漸地,人們形成了一個(gè)根深蒂固的觀念:物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線技術(shù)選型需要根據(jù)所謂場(chǎng)景和應(yīng)用特點(diǎn)來(lái)選擇合適的無(wú)線通訊技術(shù),由此又誕生了一些新的問(wèn)題,如網(wǎng)絡(luò)難以復(fù)用導(dǎo)致成本無(wú)法攤薄、異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的管理和維護(hù)難度增大等。 這嚴(yán)重限制了物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。
物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展似乎遇到了一個(gè)無(wú)法逾越的障礙:能否同時(shí)實(shí)現(xiàn)這三大關(guān)鍵特性關(guān)系到物聯(lián)網(wǎng)的投資收益是否足夠,而這關(guān)系到物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)能否真正爆發(fā),但問(wèn)題是大家都束手無(wú)策!
物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)該怎么辦?
千米電子的答案:LaKi超低功耗實(shí)時(shí)廣域網(wǎng)技術(shù)
千米電子從2014年就洞察了物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的這個(gè)大問(wèn)題,可要同時(shí)實(shí)現(xiàn)廣覆蓋、低功耗和低時(shí)延是何其困難!但困難的問(wèn)題往往伴隨著巨大的收益,而千米電子團(tuán)隊(duì)擁有深厚的通訊行業(yè)的技術(shù)積累,相信創(chuàng)新是解決這個(gè)難題的唯一途徑,因此首先在協(xié)議層面進(jìn)行了深入的研究。歷經(jīng)一年多的殫精竭慮,終于獲得了一些解決問(wèn)題的創(chuàng)新思路。但如此大的難題顯然不是這么容易解決的,千米電子又在實(shí)現(xiàn)這些思路的過(guò)程中無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)一個(gè)冰冷的現(xiàn)實(shí):現(xiàn)有的硬件無(wú)法實(shí)現(xiàn)部分關(guān)鍵點(diǎn),這使實(shí)際性能比預(yù)期效果差距甚大。雖然如此,千米電子團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)在這個(gè)不完全的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中看到解決問(wèn)題的巨大潛力和希望,因此決定繼續(xù)投入研發(fā)自有射頻SoC芯片來(lái)實(shí)現(xiàn)這些關(guān)鍵點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士都知道,射頻類芯片的研發(fā)難度很大,所幸千米電子團(tuán)隊(duì)在芯片設(shè)計(jì)上也有多年的成功經(jīng)驗(yàn),功夫不負(fù)有心人,經(jīng)過(guò)兩次MPW和無(wú)數(shù)次的測(cè)試、優(yōu)化,終于在2020年9月成功推出性能優(yōu)異的LaKi射頻SoC。至此,千米電子終于研發(fā)出一整套包含了MAC層通訊協(xié)議和PHY層芯片的完整的通訊技術(shù)——LaKi超低功耗實(shí)時(shí)廣域網(wǎng)技術(shù)。LaKi是否真的解決了同時(shí)實(shí)現(xiàn)廣覆蓋、低功耗和低時(shí)延的難題呢?可能實(shí)際的數(shù)據(jù)更有說(shuō)服力。
千米電子的射頻SoC芯片集成度很高,集成了射頻、功放、基帶、RTC、32位CPU、PMU、AES128加密等電路模塊,除了CPU是外購(gòu)IP外,其他均為千米電子自主設(shè)計(jì)和研發(fā),具有完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的實(shí)測(cè)結(jié)果表明,基于LaKi射頻SoC芯片的標(biāo)準(zhǔn)型模組(不加任何外置射頻前端模塊)其地面通訊距離(模組離地距離1.5米-2米)可達(dá)1.5公里,高空通訊距離可達(dá)5公里以上,發(fā)射電流4.5mA@0dBm,6.5mA@5dBm,接收電流7.5mA(Max gain),休眠電流1.1微安。如果在1公里以上通訊距離、監(jiān)聽周期為1秒的雙向?qū)崟r(shí)通訊模型下,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型模組的平均電流小于3微安,折算成年均功耗不超過(guò)27mAh/年;而添加了13dBi的外置射頻前端模塊的增強(qiáng)型模組的地面通訊距離可達(dá)5公里以上,最大工作電流(Rx和Tx)不超過(guò)20mA,平均電流約4微安,年均功耗也不超過(guò)40mAh/年。這樣的功耗,即使用一顆常見(jiàn)的CR2032紐扣電池供電,也可以續(xù)航數(shù)年!要知道,LoRa、NB-IoT等以低功耗見(jiàn)長(zhǎng)的低功耗廣域網(wǎng)技術(shù)的模組的睡眠功耗一般也要3mA以上,也就是說(shuō),LaKi技術(shù)在長(zhǎng)距離通訊中的雙向?qū)崟r(shí)通訊模型下的功耗與低功耗廣域網(wǎng)技術(shù)的睡眠功耗相仿甚至更低!
而且,千米電子發(fā)明的LaKi超低功耗實(shí)時(shí)廣域網(wǎng)技術(shù)最高速率可達(dá)1Mbps,最低也有250Kbps,用戶處理能力可超過(guò)2000終端/秒??梢?jiàn),LaKi不光很好地同時(shí)實(shí)現(xiàn)了廣覆蓋、低時(shí)延和低功耗這三大關(guān)鍵特性,還具有較高的數(shù)據(jù)速率和很大的并發(fā)用戶處理能力!非常適合物聯(lián)網(wǎng)最后一公里低成本海量覆蓋,也正是基于這個(gè)特點(diǎn),千米電子把這種新技術(shù)命名為L(zhǎng)aKi,取名于Last Kilometer IoT coverage,音同lucky。
從上面的數(shù)據(jù)可以看出來(lái),LaKi與以低功耗、低時(shí)延等特性而經(jīng)常被人們選用的藍(lán)牙、Zigbee等無(wú)線技術(shù)對(duì)比來(lái)看,LaKi在同樣的通訊距離下功耗更低,而且通訊距離越長(zhǎng),LaKi的功耗優(yōu)勢(shì)越明顯。帶寬與它們相比起來(lái)也毫不遜色。
從上面的數(shù)據(jù)還可以看出來(lái),與在物聯(lián)網(wǎng)中廣泛應(yīng)用的主流無(wú)線技術(shù)藍(lán)牙、Zigbee、NB-IoT、LoRa等主流技術(shù)比較起來(lái),LaKi不僅具備它們各自的優(yōu)勢(shì),甚至指標(biāo)更好!
LaKi也是目前唯一同時(shí)實(shí)現(xiàn)廣覆蓋、低時(shí)延和低功耗的完整無(wú)線通訊技術(shù)!如果加上較高的數(shù)據(jù)速率,LaKi在性能表現(xiàn)上具有革命性的優(yōu)勢(shì)。
LaKi技術(shù)的出現(xiàn),讓人們不再需要根據(jù)應(yīng)用特點(diǎn)或使用場(chǎng)景來(lái)選擇無(wú)線技術(shù),一張LaKi網(wǎng)絡(luò)就可以接入絕大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。因此,使用LaKi作為物聯(lián)網(wǎng)的無(wú)線連接技術(shù),綜合成本低,投資價(jià)值高,具備很高的投資收益,擁有作為通用物聯(lián)技術(shù)的幾乎所有要素,非常有希望真正引爆物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。