應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

無現(xiàn)金是個文字游戲,認真你就輸了

2017-08-11 09:36 洪言微語

導(dǎo)讀:適當?shù)臅r候等一等、緩一緩,適應(yīng)人們工具轉(zhuǎn)換的自然節(jié)奏,莫心急就對了。

  近期,圍繞無現(xiàn)金活動,爭議不斷,力挺者有之,批評者有之,官方的定調(diào)更是引發(fā)輿論關(guān)注焦點。據(jù)媒體報道,央行近日下發(fā)通知稱“最近一些地區(qū)推進的無現(xiàn)金支付方式……其中的一些宣傳主題和做法干擾了人民幣流通,社會反響較大,對社會公眾產(chǎn)生較大誤解”,并要求各地“抓緊行動,依法對不合適的提法、做法進行糾正和引導(dǎo)。”8月10晚,新京報獨家報道稱,該文件并非央行總行所發(fā),相關(guān)要求由武漢分行做出。

  我們先不管這些,總行也好,武漢分行也罷,畢竟都代表監(jiān)管的一種聲音表達。在筆者看來,“無現(xiàn)金”三個字,只是個文字游戲罷了,無現(xiàn)金活動也無甚大錯處,心太急罷了。作為吃瓜群眾,樂呵樂呵就好,認真你就輸了。

  無現(xiàn)金只是文字游戲

  一些人抓住無現(xiàn)金三個字,認為現(xiàn)金上面印有國徽,無現(xiàn)金是對權(quán)力機構(gòu)的挑釁,這就上綱上線了。其實,支付巨頭提出無現(xiàn)金社會一詞,更多地只是宣傳上的考量,畢竟相比移動支付、線下支付,無現(xiàn)金這個表述更容易引發(fā)輿論關(guān)注,具有很好的二次傳播效應(yīng)。

  企業(yè)的本意依舊是持續(xù)推動線下移動支付的普及,并無消滅現(xiàn)金之意,我相信也沒有對現(xiàn)金背后的權(quán)力機構(gòu)不敬之意,認真,你就輸了。

  現(xiàn)金的需求有著客觀而堅實的基礎(chǔ),怎么可能被消滅呢。大額支付,現(xiàn)金確有不便,但對于小額零星交易,現(xiàn)金則具有不可替代的優(yōu)點,最大的優(yōu)點便是高度靈活性和場景普適性,不需要依賴第三方設(shè)備和網(wǎng)絡(luò),可隨時隨地用于交易,適用于一切群體和幾乎一切小額場景。

  所以,所謂的無現(xiàn)金,只能是無限接近,但永遠不可能到達。況且,無現(xiàn)金支付的好與壞,如人飲水,冷暖自知,也沒有爭論的必要。

  對于大城市的年輕人而言,開始把錢包視為累贅,非常享受無現(xiàn)金的種種樂趣;對于中老年人而言,掃碼支付反而有種種不便捷之處,且不說會不會用,看不見摸不著的,心里發(fā)慌的很,還是現(xiàn)金踏實。

  大家各有各的道理,且很難調(diào)和,既然如此,何必認真呢?

  監(jiān)管出手,只是因為現(xiàn)金“命不該絕”

  再與眾不同,也不能改變現(xiàn)金只是一種支付工具的現(xiàn)實。作為一種支付工具,現(xiàn)金有優(yōu)點,但缺點可能更多。在經(jīng)濟活動中逐步減少現(xiàn)金的流通,除了印鈔和運鈔單位外,其實符合各方利益,并非一些人所講的動了銀行業(yè)甚至監(jiān)管機構(gòu)的奶酪。

  相比現(xiàn)金交易,電子支付最大的優(yōu)點便是可監(jiān)控、可回溯,沒有假鈔風(fēng)險,也少了現(xiàn)金儲存和運輸?shù)穆闊?,早?988年,監(jiān)管機構(gòu)就出臺《現(xiàn)金管理暫行條例》明確提出,“國家鼓勵開戶單位和個人在經(jīng)濟活動中,采取轉(zhuǎn)賬方式進行結(jié)算,減少使用現(xiàn)金”,對于企業(yè)單位,則明確規(guī)定只能在限定條件下使用現(xiàn)金且不能超過一定金額,否則便涉嫌違法。

  所以,站在監(jiān)管的角度,應(yīng)該是樂于看到現(xiàn)金支付比例的持續(xù)下降的。既然如此,為何監(jiān)管要出手呢?在筆者看來,只是現(xiàn)金命不該絕罷了。

  現(xiàn)金并非不可消滅,生老病死、成住壞空,是任何事物都難逃的命運,現(xiàn)金也不例外,也會消失。有一天,現(xiàn)在的90后成了老人,社會中還有誰覺得電子支付不方便呢?只是,不是現(xiàn)在而已。

  當前,很大一部分人只會用現(xiàn)金,很多的場景只能用現(xiàn)金,現(xiàn)金還大有用武之地,消滅現(xiàn)金無異于拔苗助長,只會適得其反,引起各方反彈。

  所以,盡管十年前便有商家拒收現(xiàn)金的新聞,特定場景如大學(xué)食堂甚至還長期拒收現(xiàn)金,但都并未引起太多人的關(guān)注,因為大家知道,那絕對只是個例。今年以來,一些商家拒收現(xiàn)金的行為則引發(fā)關(guān)注,因為出現(xiàn)了一些拔苗助長的苗頭,且在很多場景中,現(xiàn)金有被徹底消滅的危險。

  筆者常去的理發(fā)店,便自稱為互聯(lián)網(wǎng)理發(fā)店,只接受掃碼支付,拒收現(xiàn)金;一些連鎖小吃店,也開始拒絕找零,鼓勵大家選擇掃碼支付。就目前的形式看,若不對商家尤其是知名商家拒收現(xiàn)金的行為加以約束,在極短時間內(nèi),可能就有更多地企業(yè)效仿,并以此為時尚和潮流,屆時,將很難往回拉。

  果真如此,便過頭了。畢竟,現(xiàn)金交易仍有廣泛的需求,過多的商家拒收現(xiàn)金其實是剝奪了很多人自由選擇支付工具的權(quán)利,強行改變?nèi)藗兊闹Ц读?xí)慣,變技術(shù)服務(wù)人為技術(shù)驅(qū)動人往前跑,失去了技術(shù)進步的本意。

  所以,現(xiàn)金病不該絕,監(jiān)管便出手了。不過,移動支付的份額依舊會節(jié)節(jié)增長,現(xiàn)金用量會越來越少,大趨勢是不變的。

  多一層反思:新技術(shù)、新模式切忌心太急

  再深一層看,圍繞現(xiàn)金與無現(xiàn)金的沖突,背后還有新技術(shù)與舊業(yè)態(tài)的矛盾。

  就拿無現(xiàn)金活動來講,移動支付的確給很多人帶來便利,也大大降低了社會經(jīng)濟活動中現(xiàn)金流通帶來的成本壓力,更是帶動了大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)、生物識別等金融科技的發(fā)展。但新技術(shù)、新模式永遠要敬畏一個詞,便是“過猶不及”,新技術(shù)的進步,本身就意味著資源和利益的重新分配,新技術(shù)過于咄咄逼人,便會引發(fā)反彈。

  在現(xiàn)金支付依舊是主流選擇工具之一甚至是部分群體唯一的選擇工具時,一句“無現(xiàn)金活動”便打出“本店拒收現(xiàn)金”的招牌,便是過猶不及的典型例證,損害了只會用現(xiàn)金和喜歡用現(xiàn)金的群體的利益,埋下了矛盾的種子。

  怎么辦呢?適當?shù)臅r候等一等、緩一緩,適應(yīng)人們工具轉(zhuǎn)換的自然節(jié)奏,莫心急就對了。