據(jù)IDC近期數(shù)據(jù)顯示，2020年全球物聯(lián)網(wǎng)支出已達(dá)到6904.7億美元，預(yù)測(cè)到2025年全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)將達(dá)到1.1萬億美元。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼的節(jié)點(diǎn)上，此前各大巨頭紛紛加碼、轉(zhuǎn)型入局，AIOT技術(shù)有望帶領(lǐng)下一波產(chǎn)業(yè)崛起。

縱覽物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，包含感知層、平臺(tái)層、通信層、應(yīng)用層，各大應(yīng)用場(chǎng)景錯(cuò)綜復(fù)雜，各層市場(chǎng)的高度碎片化是一道橫在設(shè)備廠商面前的難關(guān)。而物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用層的AI安防產(chǎn)業(yè)的碎片化更是老生常談的話題，是AI安防落地過程中亟需跨越的一道鴻溝。

過去兩年，我們常常聽到這樣一句話：AI安防的邊界，正在變得模糊，泛安防時(shí)代正在打開一個(gè)市場(chǎng)格局…… 泛安防時(shí)代下隨之而來的是各大應(yīng)用場(chǎng)景的延伸，用戶需求與產(chǎn)品定制化的多樣化也層出不窮，從滿足用戶碎片化需求的響應(yīng)開發(fā)到快速交付較為耗時(shí)耗力。AI安防碎片化的內(nèi)卷程度幾何？從碎片化里我們能看到哪些機(jī)會(huì)？本文圍繞這2個(gè)問題做淺析。

AI安防碎片化的幾處呈現(xiàn)

此前一位業(yè)內(nèi)人士曾說到：“安防本碎片，因而有賴于具體場(chǎng)景?！蹦敲捶催^來看，正因?yàn)榘卜赖乃槠举|(zhì)，在各大場(chǎng)景的落地上進(jìn)而呈現(xiàn)出場(chǎng)景的碎片化。

從項(xiàng)目類型過來看，安防行業(yè)既存在To G的集中型城市項(xiàng)目，又存在散落在各行業(yè)的非標(biāo)準(zhǔn)化需求的小型項(xiàng)目，可見碎片化局面形成已久。具有長(zhǎng)尾效應(yīng)的碎片化市場(chǎng)強(qiáng)調(diào)“個(gè)性化”、“客戶需求”，若將這些細(xì)小的市場(chǎng)疊加起來，需求量前景相對(duì)客觀。

場(chǎng)景碎片化。安防行業(yè)作為AI較為快速落地的場(chǎng)景之一，借勢(shì)AI之力在智慧城市、智能家居、智能交通等各大應(yīng)用場(chǎng)景落地，但不同場(chǎng)景下的需求和側(cè)重點(diǎn)不盡相同，碎片化導(dǎo)致單點(diǎn)應(yīng)用增多，對(duì)數(shù)據(jù)綜合治理、信息系統(tǒng)架構(gòu)等造成一定難度。

多場(chǎng)景需求造成安防應(yīng)用“長(zhǎng)尾效應(yīng)”，主要以圖像識(shí)別技術(shù)展開，大到城市級(jí)智慧社區(qū)構(gòu)建，小到樓宇監(jiān)控，應(yīng)用場(chǎng)景復(fù)雜系數(shù)“極差”較大。

需求碎片化。即同場(chǎng)景下需求不同的個(gè)性化需求，具體來說例如視頻偵查中簡(jiǎn)單的稽查布控：對(duì)布控的順序、布控的邏輯要求不一樣，從人臉、車牌、字符入手等不同……

從需求本身來看，各層級(jí)需求呈現(xiàn)高度“非標(biāo)準(zhǔn)化”安防項(xiàng)目整體研發(fā)和執(zhí)行周期長(zhǎng)、產(chǎn)品和服務(wù)方案的復(fù)用率幾乎為零，單個(gè)項(xiàng)目成本高。從而相對(duì)較難把控，難以做到標(biāo)準(zhǔn)化和模式的無限復(fù)制。

當(dāng)前業(yè)內(nèi)廠商普遍都比較期待AI安防項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化的盡快到來，標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)將在一定程度解決碎片化的痛點(diǎn)，讓項(xiàng)目的交付變得更便于執(zhí)行。

碎片化痛點(diǎn)背后的機(jī)會(huì)

撿豆子、撿芝麻的碎片化生意就沒有發(fā)展前景嗎？恰恰相反。碎片化的市場(chǎng)往往泛而細(xì)，在每個(gè)細(xì)分行業(yè)深耕者，則種瓜得瓜，種豆得豆。

“碎片化的部分，短期對(duì)垂直廠商來說是入門的壁壘。但做久了，就是我們的護(hù)城河。這也是為什么其他廠商難以進(jìn)入的原因。”這是此前一位業(yè)內(nèi)人士接受媒體采訪時(shí)的見解。

可以見得，安防碎片化的背后是機(jī)會(huì)。如何理解？安防產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)有多家巨頭企業(yè)在碎片化中走出一條路。

集中型安防市場(chǎng)幾乎被幾家傳統(tǒng)巨頭所“壟斷”，市場(chǎng)呈現(xiàn)兩超多強(qiáng)的局面，市場(chǎng)份額也向龍頭企業(yè)集中。

面對(duì)市場(chǎng)的寡頭局勢(shì)，各大派系爭(zhēng)斗激烈：華為、百度、阿里等巨頭涌入這條賽道，且依圖、云從等人工智能獨(dú)角獸也不斷延伸該領(lǐng)域。華為自身在人工智能方面的迅速發(fā)展及在大數(shù)據(jù)、云、5G等方面的深厚技術(shù)積淀，推出了多款智能安防系列產(chǎn)品，各廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。

巨頭企業(yè)的資本、品牌、渠道等都略勝一籌，中小企業(yè)的市場(chǎng)份額被不斷擠壓。隨著物聯(lián)網(wǎng)的萬物互聯(lián)概念鋪開，海量視頻數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的重要性不言而喻，AI安防雖然呈現(xiàn)部分碎片化格局，但不僅是頭部ICT企業(yè)爭(zhēng)奪規(guī)模和增量的必爭(zhēng)之地，更是眾多深諳行業(yè)發(fā)展之道和場(chǎng)景之需的中小型的機(jī)遇，仍然有很多細(xì)分場(chǎng)景值得深耕。

AI安防應(yīng)用需求的碎片化，使得各方參與者都獲得了巨大的機(jī)會(huì)，除了深耕G端的傳統(tǒng)龍頭廠商，對(duì)B端客戶有深入理解的應(yīng)用軟件開發(fā)商和行業(yè)解決方案提供商，在C端生態(tài)布局完善的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及提供AI算法、算力、芯片等AI基礎(chǔ)設(shè)施的新興科技公司，都具備較大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來分一杯羹。

碎片化市場(chǎng)難“啃”，發(fā)力技術(shù)、方案等靜心深耕才能“啃”得透。外部市場(chǎng)巨變與市場(chǎng)需求的多樣化，倒逼各大廠商在技術(shù)、品側(cè)加速研發(fā)創(chuàng)新和服務(wù)模式的更迭，也在悄然影響著安防的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)下AI安防產(chǎn)業(yè)鏈分布有上游的AI芯片等零組件企業(yè)、中游的安防軟硬件廠商和云服務(wù)廠商、下游的安防集成商等，沒有任何一家企業(yè)能夠獨(dú)立地打造出完整的產(chǎn)業(yè)鏈，多元化、開放化，打通生態(tài)才能打破碎片化的現(xiàn)狀。

總結(jié)：打破碎片化數(shù)據(jù)孤島

此前業(yè)內(nèi)人士表示，碎片化是傳統(tǒng)安防的遺留問題，進(jìn)入新的AI安防時(shí)代，碎片化已經(jīng)是一個(gè)偽命題。打通系統(tǒng)、軟硬件，攻破數(shù)據(jù)孤島共享大數(shù)據(jù)的價(jià)值，以大數(shù)據(jù)來賦能場(chǎng)景應(yīng)用是業(yè)內(nèi)廠家值得發(fā)力的方向。

AI安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路中，驅(qū)動(dòng)與制約因素同時(shí)存在，碎片化與機(jī)遇也同時(shí)存在，仍然有不少摒棄雜念、躬身入局的企業(yè)在繼續(xù)前行。掌握深度學(xué)習(xí)核心技術(shù)，且具備AI算法持續(xù)優(yōu)化迭代能力的企業(yè)，將在未來市場(chǎng)中占據(jù)大多市場(chǎng)的主導(dǎo)位置。